פמה מימון (1992) בע"מ נ' בלייכר
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
45934-11-13
1.7.2014 |
|
בפני : יגאל נמרודי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פמה מימון (1992) בע"מ |
: רינה בלייכר |
| החלטה | |
החלטה
המשיבה הגישה בלשכת ההוצאה לפועל שטר חוב לביצוע. סכום השטר הינו 26,500 ₪, כאשר החוב בלשכת ההוצאה לפועל הועמד בשיעור של 3,497 ₪.
המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שטר. לטענתה, בעקבות תשלומים ששולמו על ידה ותמורה שהתקבלה ממכירתו של הרכב בהליך כינוס הנכסים, היה על המשיבה – ככל שהיא טוענת שקיימת יתרת חוב – להציג ראיות המעידות על קיומו של חוב.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה לפיה יש מקום ליתן למבקשת רשות להתגונן.
בהתאם לדין, על בעל דין המבקש שתינתן לו רשות להתגונן מוטלת החובה לפרט את טענות ההגנה. בענייננו, על אף העובדה שעסקינן במחלוקת חשבונאית, לא הוצג על ידי המבקשת תחשיב מטעמה. היה על המבקשת להציג תחשיב מטעמה, לפרט את שיעור החוב המקורי, מספר התשלומים ששולמו וכן נתונים אודות יתרת החוב לאחר מכירת הרכב. חובה כאמור הייתה מוטלת על המבקשת גם אם כרוך היה הדבר בפנייה אל לשכת ההוצאה לפועל לצורך צילום המסמכים וכיו"ב. חובה כאמור מוטלת על המבקשת בשים לב להוראות הדין (ע"א 527/07 מזל נחום נ' קרן אהרונסון בע"מ [פורסם בנבו]).
עם זאת, על אף הימנעות המבקשת מלפעול באופן כדלקמן, הגעתי למסקנה לפיה דין ההתנגדות להתקבל. מצאתי מקום להורות כן, בשים לב לעובדה לפיה שטר החוב הוגש לביצוע ללא שניתן במסגרת בקשת הביצוע פירוט, ולו פירוט ראשוני, בכל הקשור להרכב סכום השטר שהוגש לביצוע. משמוגש שטר חוב – במיוחד כאשר סכומו משקף תחשיב חשבונאי המביא בחשבון הליך גבייה נוסף (בענייננו, הליך למימוש הרכב), היה מקום לציין – במסגרת בקשת הביצוע – כיצד הגיעה המשיבה לסכום שננקב (סך של 3,497 ₪). לו היה מוצג תחשיב – יכולה הייתה המבקשת ליתן התייחסות פרטנית לבקשת הביצוע.
אני מורה אפוא כדלקמן:
ניתנת למבקשת רשות להתגונן. התביעה תידון בהליך של סדר דין מהיר.
עד יום 1.8.2014 תגיש המשיבה תצהיר תמיכה בבקשת הביצוע. בתצהיר יוצג תחשיב של סכום החוב בגינו הוגש השטר לביצוע. כמו כן, תוגש רשימה של מסמכים רלבנטיים ויצורפו כל המסמכים.
עד ליום 1.9.2014 תוגש רשימת מסמכים מטעם המבקשת, אליה יצורפו כל המסמכים הרלבנטיים.
עד ליום 1.10.2014 יגישו הצדדים את תצהירי העדות הראשית מטעמם.
ישיבת הוכחות תתקיים ביום 30.10.2014 בשעה 12:00. הצדדים יהיו ערוכים לסכם את טענותיהם בעל-פה.
בשים לב לסיבה בגינה מצאתי מקום ליתן רשות להתגונן, ישקלו הצדדים את עמדתם לאחר שכל המסמכים יהיו מונחים ברשותם ולאחר שייערכו תחשיבים מתאימים, המשקפים את שיעור החוב המקורי, התשלומים ששולמו והתקבול שיש להביא בחשבון בעקבות מכירת הרכב.
המזכירות תשלח העתק מההחלטה אל הצדדים ותזמנם לדיון.
ניתנה היום, ג' תמוז תשע"ד, 01 יולי 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|